PROFUNDICEMOS EL PLAN DE LUCHA 29/8 PLENARIO PROVINCIAL DE DELEGADOS EN LUCHA DEL SUTEBA


.

COMPAÑEROS PARA PROFUNDIZAR EL PLAN DE LUCHA LLAMAMOS A TODOS LOS DELEGADOS Y/O REPRESENTANTES DE ESCUELA A CONCURRIR MASIVAMENTE EL VIERNES 29/8 (11HS.) A LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES MARCELO T. DE ALVEAR Y URIBURU DONDE SE LLEVARA A CABO EL PLENARIO PROVINCIAL DE DELEGADOS EN LUCHA DEL SUTEBA .
.
TRIBUNA DOCENTE

EL PARO DEL 27 Y 28 DE LOS ESTATALES FUE CONTUNDENTE!!

.
Fue casi total la adhesion al paro docente, hospitalario, judicial y de estatales
.
El paro fue contundente y el gobierno siente “angustia”
Ayer, Scioli calificó de “tristísima” a la jornada de paro. Pero retomó las negociaciones con los gremios educativos. Podría haber un nuevo encuentro antes del fin de semana. Hoy continúa la huelga docente y podrían extenderla a 72 horas la semana próxima. Paro de médicos, judiciales y estatales


El tercer paro docente en lo que va de agosto impactó de lleno en el gobierno bonaerense. Ayer Daniel Scioli sólo atinó a sostener que el diálogo con los gremios seguía abierto y calificó a la jornada con las escuelas cerradas como “tristísima y angustiante”. Pero hubo otras señales del cansancio o desgaste oficial frente al dilatado conflicto. Scioli suspendió varios actos (visitas a escuelas y al Teatro Argentino).
El director General de Cultura de Educación, Mario Oporto, admitió esta mañana la posibilidad de que el gobierno ofrezca el aumento del 10,4% todo junto, en lugar de hacerlo de forma escalonada la mitad en agosto y el resto en noviembre, como habían ofrecido a principios de esta semana al Frente Gremial.

No sólo los docentes paralizaron ayer su actividad. También un sector de los estatales, los judiciales de la AJB y los profesionales de la salud enrolados en la Cicop protagonizaron una exitosa jornada de protesta sindical que, según adelantaron, se profundizará si no hay respuestas oficiales al pedido de aumento. Estos sectores también protagonizaron ayer al mediodía una fuerte movilización al ministerio de Salud, la Corte, la Legislatura y la Gobernación. La protesta fue también en defensa del IPS. Continuidad y advertencia Hoy no sólo seguirán los paros docentes y de sectores del Estado provincial. Se sumarán además los trabajadores del Bapro que iniciarán una huelga de 48 horas (ver aparte).
Desde la FEB, la dirigente Mirta Petrocini indicó que “una vez más, los docentes se han manifestado masivamente en contra de la falta de respuesta del Ejecutivo” y recordó que el Congreso Extraordinario definió un plan de lucha que podría profundizarse la próxima semana con una huelga de 72 horas si no hay nuevos ofrecimientos del gobierno que satisfagan las expectativas del sector. “Este paro de 48 horas es un pedido contundente de nuestras bases, que ven cómo día a día sus salarios pierden poder adquisitivo”, señaló Petrocini y agregó que “no se puede especular más tiempo con el dinero de los docentes”. Roberto Baradel, titular del Suteba dijo que el paro fue “masivo. No hay un solo docente trabajando”. “La responsabilidad es del gobierno. Los gremios que integran el Frente tenemos mandato para darle continuidad a las medidas de fuerza en caso de que no haya una oferta superadora”, advirtió.
La titular de la Feb, Mirta Petrocini, le dijo a Hoy que “la propuesta que nos acercó la Provincia en esta oportunidad fue por demás complicada, pero como no se acerca para nada a lo que reclamamos directamente; ni siquiera fue discutida en cuanto a los números durante el encuentro que tuvimos”. La dirigente sindical indicó, además, que los funcionarios insistieron (como ya lo habían hecho la última vez) en que era la última oferta que presentarían, y acotó: “Todavía están muy lejos de lo que pretendemos, no podemos llevarles esta propuesta a los maestros para que la analicen porque la rechazarían en el acto”
El paro de los docentes bonaerenses tuvo un alto acatamiento en las escuelas de nuestra región. Muchas estuvieron directamente cerradas. Y los gremios confirmaron que el próximo lunes se definirá si continúan el plan de protesta con una huelga que ya sería de 72 horas. Por lo pronto, hoy continúan el paro y recién volverán a clases mañana.
.
PARA OBTENER EL AUMENTO SALARIAL ES NECESARIA LA HUELGA GENERAL


La diferencia entre lo que ofrece el gobierno y lo que reclaman los gremios es sideral. El gobierno de Scioli ofrece la cuarta parte del mínimo que, según la Feb, debe ser el piso de la recomposición salarial.
La dirección celeste se ha negado a votar públicamente el monto por el cuál peleamos, lo que es demostración de que quiere las manos libres para arreglar por monedas, como lo ha hecho siempre.
La dirección de Suteba se ha negado a plantear un claro plan de lucha para emplazar al gobierno, lo que demuestra que sigue su ya conocida variante de paro-pausa-paro-arreglo, en una estrategia de rescate y de acuerdo con el gobierno. Pero ahora necesitamos una huelga general del magisterio, que es lo único que puede arrancar las reivindicaciones planteadas. De lo contrario, se van a entregar otra vez nuestras reivindicaciones y vamos a ir a nuevas frustraciones.
Comité de Huelga conjunto de Suteba-Ate-Ademys-Ute


La misma situación se vive en Capital Federal. La Cta tiene la obligación de unir las fuerzas de docentes y estatales en las dos jurisdicciones, porque Macri hizo lo mismo que Scioli, y se negó a dar respuesta al reclamo de aumento salarial. Ayer, docentes y estatales de la provincia de Buenos Aires y estatales de la Ciudad de Buenos Aires paramos y marchamos juntos.

¿Qué tiene de diferente la situación de la Ciudad de Buenos Aires que lleve a la dirección celeste a dividir la huelga con la provincia? Ute ha planteado, en el mismo esquema que Suteba, que si el gobierno no da respuesta... pararían el 3 de setiembre.
Proponemos:
  • Que las asambleas sean resolutivas del monto salarial por el cual salimos a pelear y de las medidas de fuerza para lograrlo
  • Por un aumento de emergencia al básico de $ 600 a partir de un piso mínimo del 24 por ciento de aumento.
  • Por la huelga general conjunta de docentes y estatales de provincia y capital para lograr los reclamos. Comité Conjunto de Huelga de Suteba, Ute, Ademys y demás gremios. Paremos juntos el 3 de setiembre 72 horas y marchemos a la huelga general
  • Publicación de todas las resoluciones adoptadas en las asambleas, para conocimiento de todos los compañeros. Por inmediatos plenarios de delegados con mandato de lo resuelto en las asambleas que discutan e implementen lo resuelto
TRIBUNA DOCENTE – LISTA ROSA

Kirchner nos devuelve al régimen jubilatorio de Domingo Felipe Cavallo

.

Por: Diego Diéguez
La presentación del proyecto de movilidad jubilatorio que hizo el ministro Tomada en el Congreso confirmó todo lo que venimos denunciando desde Prensa Obrera, apenas se conoció el texto K. También habíamos denunciado en Prensa Obrera la revelación de que los jueces y diplomáticos tendrán el 85% móvil que vienen cobrando, pero seguirán sin tener derecho al 82% móvil los docentes primarios y secundarios, ni los investigadores científicos al 85% móvil (Clarín, 13/8). Hugo Yasky, por supuesto, no abrió la boca, aunque esta cuestión debería estar en primer lugar en las huelgas docentes que tienen lugar en las provincias, que deberían apuntar a una huelga general nacional por la movilidad de la jubilación docente. Veamos, punto por punto, la estafa K:1) Las jubilaciones se ajustarán en función de la evolución de los salarios (un 50%) y del 90% la recaudación de la Anses (50%). Pero si el porcentaje que resultara de esta combinación de indicadores fuera superior al incremento de la recaudación de la Anses se aplicará éste último, o sea el porcentaje menor. Se confirma lo que escribimos en el número anterior: "Si los salarios aumentan un 10% y los ingresos por impuestos un 8%, el índice de ajuste debería ser 8,6%. Pero si los ingresos totales subieron el 2%, el ajuste sería del 2,06%. En el caso hipotético de que no aumente la recaudación total, no habría ningún ajuste porque el resultado del índice sería cero". En definitiva, el índice está condicionado a lo que ocurra con la recaudación, exactamente igual a como lo planteaba la ley de Solidaridad Previ! sional de Menem-Cavallo. Por eso, el cavallista Osvaldo Giordano, el autor del recorte de las recientes jubilaciones en Córdoba, saludó el proyecto K.2) Este mismo índice trucho se aplicará a docentes e investigadores, "que si bien tienen el derecho al 82 ó 85% del sueldo al momento del cese a través de un suplemento, esa movilidad no se mantiene una vez otorgado el beneficio. La única excepción serán los regímenes especiales que tienen su propia movilidad, jueces y diplomáticos" (Clarín, 13/8). De este modo, desaparece el 82 ó 85% móvil para docentes e investigadores, respectivamente, porque esta movilidad deja de referirse, en el proyecto que discute el Congreso, al sueldo del cargo por el que se jubiló el docente o el investigador. Repetimos, este solo atropello justifica un inmediato llamado a la huelga general docente en todo el país.3) El proyecto propone que la medida rija desde enero de 2009 y prevé dos ajustes semestrales, en marzo y septiembre. El primero seguirá la evolución del índice entre julio y diciembre de 2008 y la suba de septiembre seguirá el índice de enero a junio de 2009. O sea, el primer aumento recién vendría en... marzo de 2009. Hasta entonces no se prevé ningún aumento. Con una inflación del 30% anual, las jubilaciones comenzarán a ser supuestamente móviles después de una pérdida de 15 puntos sólo en un año.4) En lo que respecta a la jubilación mínima, su aumento será determinado arbitrariamente por el Gobierno una vez por año, en el Presupuesto, o sea al margen del índice de movilidad. Nuevamente, la "movilidad" depende del Presupuesto, el cual a su vez depende del pago de la deuda y de los subsidios a los grupos económicos, los cuales dependen de la especulación financiera internacional y de las necesidades de rescate de la banca mundial, que ha ingresado a la bancarrota. Sobre los jubilados que cobran el mínimo recae el sostenimiento del ‘equilibrio macroeconómico'. Hoy la jubilación mínima es de 690 pesos, menos del 60% del irrisorio sueldo mínimo de 1.200 pesos. Planteamos que el haber mínimo equivalga al 82% de un sueldo mínimo.5) La Prestación Básica Universal que reciben tanto los que se jubilan por el Estado como por las AFJP se fija en 326 pesos desde enero de 2009 y se ajustará también según lo que determine anualmente la Ley de Presupuesto. Nuevamente, la misma trampa. Estos 326 pesos son un valor bajísimo, ya que desde 1998 quedó congelado en 200 pesos. A precios actuales debería ser de 450pesos.6) No se reconoce la retroactividad ni el reajuste de los haberes que durante todos estos años fueron ajustados por debajo de la inflación y de los incrementos de salarios. En esa situación hay 1.500.000 jubilados que perdieron entre el 30 al 40% del poder de compra de 2001, cuando la situación jubilatoria ya era desastrosa.7) El proyecto no plantea que las AFJP garanticen la movilidad a sus jubilados. Este punto es clave, porque los rendimientos de las AFJP están cayendo y eso lleva a que bajen las jubilaciones privadas. Esta irregularidad sirve, sin embargo, como una advertencia política, porque las AFJP no podrán subsistir, políticamente, si abonan jubilaciones marcadamente por debajo de las de reparto o estatales. Como el gobierno no pretende, en ningún caso, acabar con la privatización previsional, es previsible que la movilidad ‘trucha' de las jubilaciones que prevé el proyecto en discusión se acomode a lo que paga la jubilación privada. A través de un laberinto sinuoso, el sistema jubilatorio de los Kirchner nos devuelve al régimen previsional de Domingo Felipe Cavallo.

Nota editorial de Prensa Obrera, periódico del Partido Obrero, Nº 1050