El PRIMERO, A LA PLAZA


Con el Frente de Izquierda
El día internacional de los trabajadores será una jornada de lucha y de movilización política.
Porque los salarios de las dos terceras partes de los trabajadores no cubre la canasta familiar.
Porque el impuesto al salario castiga ya a más de dos millones de trabajadores.
Porque la desorganización económica golpea a la clase obrera con suspensiones, recortes de horas extras, mayor flexibilización y precarización laboral.
Las burocracias sindicales están metidas a fondo en el cepo del gobierno y las patronales contra las paritarias.
Esto también vale para Moyano y Micheli, que dedican sus mayores esfuerzos a los armados políticos con Macri, en un caso, y con Binner en el otro.
A pesar de ello, la clase obrera delibera y lucha por sus reclamos. Las oposiciones clasistas y antiburocráticas los encabezan.
Este 1º transcurrirá cuando todavía están presentes las secuelas de las inundaciones.
Quedó de manifiesto el vaciamiento de los recursos para vivienda y otras obras esenciales.
Los mismos que se destinan a la deuda usuraria y a sostener a los privatizadores. O engordar a Báez, Cristóbal López y la camarilla oficial.
Pero la indefensión del pueblo frente al desastre corrió por igual donde gobiernan Macri, los socios de Massa en La Plata o de Binner en Santa Fe.
La crisis nacional, por lo tanto, envuelve por igual a oficialistas y a opositores tradicionales.
Unos y otros delatan su intención de endosarle la crisis a los que viven de su trabajo.
En oposición a ellos, plantearemos en la Plaza una alternativa política.
Para colocar en primera fila la lucha por un salario igual a la canasta familiar, hoy en 8.000 pesos; por la anulación del impuesto al salario y por un plan de lucha de las centrales obreras para imponer esos reclamos.
Para luchar por la expulsión de la burocracia sindical y por la independencia de los sindicatos frente al Estado y a los capitalistas.
Para continuar la lucha por condenar a perpetua a Pedraza y avanzar en las complicidades de empresarios y funcionarios en el crimen de Mariano Ferreyra.
Para terminar con la carestía infernal, mediante la apertura de los libros de los monopolios alimentarios e industriales, y el control obrero sobre sus costos y precios.
Para denunciar la devaluación de la moneda (y del salario) a la que nos conducen oficialistas y opositores. Y luchar por una reorganización económica a costa de los capitalistas, mediante la nacionalización de la banca, el comercio exterior, el petróleo y las privatizadas.
En este 1º de Mayo, el Frente de Izquierda reivindicará la lucha y la unidad de la clase obrera mundial contra la crisis capitalista, y por su organización socialista y revolucionaria.
PARTIDO OBRERO
en el Frente de Izquierda
y de los Trabajadores




--
tribunalomas.blogspot.com                                      www.tribunadocente.com.ar

Comunicado de la Multicolor ante levantamiento de los paros

 
MIENTRAS SCIOLI Y CRSITINA NO LE DAN TREGUA A LOS DOCENTES
EL SUTEBA Y LA FEB PROTAGONIZAN EL PEOR DE LOS  BOCHORNOS LANZARON UN PARO (24 y 25 de abril y 7 y 8 de mayo) POR TELEVISION Y EN MENOS DE 24HS LO LEVANTAN TAMBIEN POR TELEVISION
LA CELESTE NOS SIGUE ENTREGANDO

Nuevamente la conducción CELESTE del SUTEBA le da la espalda a la decisión de los docentes de continuar la lucha. En lugar de denunciar la impostura, porque el gobierno violó su propia ley de paritarias,
cerrándolas e imponiendo por decreto un aumento miserable del 12% y dos futuras cuotas menores, la dirección del Suteba y de la Feb le dan mas tiempo para amedrentar a los docentes, amenazando con descuentos, castigos, y liquidando por enésima vez mal los sueldos, como una forma de desquiciar la vida del docente que trabaja y a la vez peregrina para poder cobrar lo que le corresponde.
Sobra fuerza, pero los dirigentes deciden priorizar sus acuerdos con el gobierno de Scioli y Cristina. Son COMPLICES DEL AJUSTE!
Los docentes queremos  seguir luchando por salario y la defensa de la Educación Pública.
•       RECHACEMOS LA CONCILIACION OBLIGATORIA
•       ASAMBLEAS PARA DECIDIR COMO CONTINUAR!  Por un plan de lucha en serio, votado en la base y una nueva dirección en Suteba
•       30% de aumento en blanco para toda la escala y en una sola cuota. Salario igual a la canasta familiar. Plata para infraestrutura. Por un IOMA dirigido por sus verdaderos dueños, los trabajadores y afiliados.
•       Fuera la Prestataria del distrito. Por un sistema estatal de medicina preventiva y no como mero control de presentismo.
•       No a los cierres de cursos. Triplicación del presupuesto educativo. Basta de subsidiar a los empresarios de la educación privada.
•       La Celeste-Magenta es tregua y entrega. Vamos por otra dirección que pelee por un sindicato       democrático, de lucha e independiente de los gobiernos de turno.

LISTA MULTICOLOR
ROSA – FUCSIA – BERMELLÓN – MARRÓN – INDIGO – VERDE - GRIS

--
tribunalomas.blogspot.com                                      www.tribunadocente.com.ar

Rechazamos la sentencia del Tribunal Oral y Público Nº 21


La apelación que presentaremos obedece a que la sentencia dictada por el Tribunal Oral y Público N° 21 rechaza la evidencia de que el crimen de Mariano Ferreyra, y las heridas sufridas por Elsa Rodríguez y los otros compañeros, fue planificado y organizado con la participación de los empresarios, burocracia e instituciones del Estado. Esta caracterización, que sostuvimos desde el inicio, ha sido probada en la investigación judicial e incluso admitida en los fundamentos del fallo del Tribunal. Hubo un crimen político contra el conjunto de la clase obrera, que lucha contra las diversas formas de la superexplotación capitalista, en este caso la tercerización, o sea la exclusión del convenio colectivo de trabajo de la rama correspondiente.
El monto menor de las penas adjudicadas, así como las absoluciones, son un emergente de la distorsión que ha producido el Tribunal en la caracterización del delito cometido.
El fallo de los 17 imputados condena a penas importantes a 8 de los 10 imputados integrantes de la patota ferroviaria; a Pedraza y Fernández, a 15 años, como partícipes necesarios del homicidio y de la tentativa de homicidio; a Pablo Díaz como partícipe necesario a 18 años; a Favale y Sánchez, como coautores del crimen, a 18 años, a Pipito y González los condenó a 11 años por coacción y participes necesarios, y a Alcorcel, como partícipe secundario, a 8 años. Uño y Perez fueron absueltos.
Las penas a los funcionarios policiales fueron mucho menores; los comisarios de la División Roca, Mansilla y Ferreyra fueron condenados como partícipes necesarios a 10 años, una pena menor a la que recibieron el resto de los condenados con la misma figura penal. Absuelve, en relación al homicidio y la tentativa de homicidio, a todos los policías de la Dirección General de Operaciones, a los cuales sólo responsabiliza penalmente por incumplimiento de los deberes de funcionario público, con una pena de dos años en suspenso, y al camarógrafo Villalba a multa e inhabilitación. Al subcomisario Garay, responsable de los patrulleros de la seccional 30 y presente en el lugar, lo absuelve de toda responsabilidad.
Si bien recién el 17 de junio estarán los fundamentos del fallo, y éste fue por unanimidad, el presidente del Tribunal desarrolló una introducción plagada de contradicciones, que sólo pueden explicarse por la necesidad de absolver la responsabilidad del Estado y del Gobierno actual.
Horacio Días pretendió fundar su fallo en el sentido común, en contraposición a la visión ideológica que atribuyó a la querella, pero lo que logró fue precisamente violentar todas las leyes de la lógica. A medida que avanzaba su exposición, se daba de bruces con todas las premisas del propio fallo.
Para fundar en que los condenados no tenían una intención de matar en forma directa ( por lo cual no se configuraba el homicidio calificado, y se estaba ante un homicidio simple por dolo eventual) sino que sólo se representaron ese resultado como una probabilidad, se basó en que la muerte no garantizaba a la patota la posibilidad de perpetuar sus intereses. En este punto, el juez deja de lado su propia denuncia de un pacto entre la patota y la policía ("convergencia intencional", dice) para asegurar, precisamente, la impunidad del delito criminal, lo que quedó desbaratado por la presencia de un medio de comunicación en el lugar y la inmediata comparecencia de los testigos. Admitió que se habían probado los intereses políticos y económicos que buscaban protegerse con este crimen, pero rechaza que ese fuera el propósito objetivo de los acusados, con el argumento falaz de que el asesino obtiene un perjuicio de su propio asesinato. En esta línea curiosa de "sentido común", el juez Días sostiene que "Bulacio terminó con las razzias, Carrasco con la colimba, Kosteki y Santillán con el gobierno de Duhalde". Al doctor Días se le soltaron dos eslabones del razonamiento: uno, que la derrota de los victimarios aludidos fue el resultado del desenmascaramiento de la tentativa de encubrimiento de sus responsables, no de su conciencia acerca del resultado final que tendría su acción; dos, que nada terminó, pues el gatillo fácil sigue; Jorge Julio López sigue sin aparecer; las patotas siguen reprimiendo luchas y huelgas; el espionaje a las organizaciones sociales se ha intensificado (Proyecto X), y hasta el propio Estado ha decidido legitimar este accionar mediante la ley antiterrorista. El crimen de Mariano prueba que los antecedentes que invoca Días no han tenido el efecto 'pedagógico' que les atribuye. A Duhalde lo desenmascaró un fotógrafo de Clarín, no la Justicia, la cual por el contrario encubrió a sus autores políticos, que han podido continuar sus carreras a costa del presupuesto; y la autoría del asesinato de Mariano fue revelada por un móvil de C5N, no por las autoridades de los organismos seguridad, que, por el contrario, eran parte del complot criminal, como lo reconocen los fundamentos del propio fallo. El asesinato de Bulacio sigue impune.
Acordemos que fundar la ausencia de intención de matar porque se sabe que las consecuencias serían perjudiciales para los asesinos, es una falacia que no pasaría un concurso judicial y convertiría en alarmista el mandato bíblico de "no matarás", recogido tempranamente por el derecho penal.
La elaboración conceptual del Tribunal desconoce que la mayoría inmensa de los casos de asesinatos de militantes populares ha quedado en la impunidad. El enfoque del Tribunal implica una grave irresponsabilidad institucional, porque alegaría como perjuicio, en el caso del asesinato del militante Carlos Fuentealba, que truncó la carrera del ex gobernador Sobisch, como si se pudieran equiparar una cosa y la otra. Pero es precisamente lo que implica el Tribunal cuando correlaciona los asesinatos de Kosteki y Santillán con la renuncia de Duhalde, quien, lejos de perder 'plafond' político, acabó digitando a su sucesor. El responsable político de la policía que asesinó a campesinos Qom, en Formosa, sigue gozando de salud política.
De la prueba del expediente queda claro que, además de Sánchez y Favale que fueron dos de los tiradores identificados, por lo menos existieron dos más, uno con una 22, y otro con una escopeta. Quien convoca a varias personas para disparar contra un grupo determinado ¿no tiene intenciones de matar? Ni siquiera usando su mejor oratoria podrá Dias explicar esto al común de la gente. Estamos ante una construcción dogmática para diferenciar el dolo directo del eventual, alejada incluso de la letra de la ley, que sólo exige como elemento constitutivo del homicidio agravado que éste se lleve a cabo con el concurso premeditado de dos o más personas.
El presidente del Tribunal desarrolló en sus propios argumentos que la convocatoria fue sindical y no espontánea, que el grupo llevado por Favale lo hizo en un colectivo que obviamente no fue abonado por los que fueron llevados en él. Por lo cual, su propia valoración de la prueba no deja en duda la premeditación.
Las contradicciones de la introducción llevada a cabo no quedan aquí. Luego de explicar que los tiradores, tras perpetuar el crimen, volvieron hacia donde se encontraban las fuerzas policiales, porque tenían asegurado no iban a intervenir, pasa a absolver al sub-comisario Garay que era el encargado de la "fuerza disuasiva", y que cumplió ese efecto para los manifestantes pero no para los agresores, en referencia a los patrulleros de la comisaría 30.
La responsabilidad del Comisario de la Dirección de Operaciones de la Policía Federal, Hugo Lompizano, quien también fue responsable de la muertes en el Indoamericano, (una muestra más de la impunidad reinante) y de sus subordinados Echeverría y Conti, es probada por la secuencia de las modulaciones. En ellas, y ante el pedido de ayuda de Garay que da cuenta de que los ferroviarios bajaron para agredir a los tercerizados, le ordena hablar por una vía que no quede registrada. Es evidente que esa llamada fue suficiente para convertir a Garay en un protector de los tiradores, cuando éstos regresaron de su faena criminal. Durante los cinco minutos desde la primera llamada, hasta que Garay da cuenta de la existencia de un herido de bala, el silencio desde la DGO por los canales registrados es absoluto.
La absolución en relación al homicidio de los miembros de la DGO tiene un sólo objetivo: presentar al indudable aporte de la Policía Federal en el crimen como una acción marginal de los comisarios de la división Roca, sin relación con una orden institucional.
Pero esta querella mostró y demostró, por más que le pese al Tribunal, que, en la indagatoria, Echeverría reconoció que la actuación de la DGO respondía siempre a una orden política superior, y las fuerzas se movían en relación a esa orden. El largo silencio en las modulaciones, cuando la movilización de Barracas era el hecho más importante del día, muestra claramente que existía una orden a la policía de "no intervenir".
El responsable directo de la Policía Federal en el momento de los hechos era Aníbal Fernández, a quien en definitiva se pretende proteger con estas absoluciones.
El propio Pedraza admite una reunión con Schiavi, también mencionada por su segundo, Fernández, el día anterior a la acción criminal. En esa reunión, el Secretario de Transporte de entonces rechazó la propuesta de la Unión Ferroviaria de realizar un paro contra el corte de vías de los tercerizados, pero no cuestionó la decisión de reemplazar el paro (para que las fuerzas de seguridad impidan los cortes) por la formación de una fuerza de choque. Estamos ante una manifiesta tercerización de la represión. Si Schiavi podía vetar un paro también podía vetar que la Unión Ferroviaria se arrogara la defensa de las vías mediante la utilización de la fuerza directa contra los tercerizados. Sea como fuere, la estructura del negocio tercerizado y el desvío del dinero de los subsidios estaba respaldado por el mando de esa Secretaría.
El silencio sobre Schiavi es significativo, cuando quedó claramente establecido que quien era el encargado de aprobar las licitaciones escandalosamente ilegales de las cuales dieron cuenta sin rubor los empresarios de UGOFE, y de los contratos en que se utilizaban trabajadores tercerizados, eran tanto la Subsecretaría de Transporte Ferroviario como la Secretaría de Transporte.
En sus fundamentos, el doctor Dias destaca que los trabajadores asistieron convencidos de que no se les iba a descontar el día – nunca se les descontaba cuando eran sacados por los delegados – algo que, si no sucedió en esta oportunidad, sólo fue para desvincular a los concesionarios de la trama criminal. Pero ello demuestra a las claras la complicidad de los empresarios, que el Tribunal volvió a dejar de lado.
En su afán de desligar al gobierno de cualquier responsabilidad en lo ocurrido, Días incurre en un verdadero furcio cuando se refiere a la conversación telefónica entre Tomada y Pedraza. Allí, donde todo el país interpretó que el tenor de la conversación demostraba una trama fenomenal entre la burocracia y el gobierno, el doctor Días descubre un 'distanciamiento'. Para eso, se vale de la expresión "te atiendo después de tus 40 llamadas", como si lo de 40 no fuera una expresión corriente y no un dato, y como si no pudiera ser interpretado como una disculpa, ¡tres meses después del crimen! Parece que Días y compañía no prestaron suficiente atención al resto de la comunicación en la que Tomada aconseja a Pedraza cómo 'hacerle la cabeza' a esos 'tipos' para que no los ganen 'los quilomberos'. Estamos ante un lenguaje de rufianes, con el cual Tomada pretende hacerle entender a Pedraza que' hay vida' para la burocracia después de las incorporaciones a planta permanente. Doctor Días: después de este distanciamiento tan peculiar, la subsecretaría de Tomada, Noemí Rial, llamó a Pedraza para transmitirle su solidaridad, cuando la policía estaba allanando el domicilio del imputado. ¿Qué le dice todo esto, doctor Días, a su sentido común y su visión desideologizada del mundo? ¿No le enseñaron, señor Juez, que el prejuicio está anidado en el sentido común, y que la función de la ciencia es, precisamente, el desarrollo de la crítica al sentido común, para superar el espejismo de la apariencia y devolverle a la apariencia toda la riqueza de sus determinaciones?
¿No escuchó o no quiso escuchar cómo el Ministro conspira contra los tercerizados y presta su colaboración a Pedraza para que recupere el Sarmiento por medio de infiltrados y se perpetúe en el poder de la Unión Ferroviaria?. La infiltración, señores jueces, que se realiza con la colaboración clandestina del Estado y los concesionarios, es una acción pre-criminal.
¿Qué persona con sentido común puede interpretar que dicho diálogo refleja un intento de "sacarse de encima" a Pedraza? Incluso si fuera cierta la tesis judicial, ¿no es precisamente lo que hacen los delincuentes, entre ellos, cuando son detenidos por delitos en banda?
En su afán de deslindar de cualquier responsabilidad al Estado, al gobierno y a los empresarios, los fundamentos de la sentencia redefinen a los jueces como "técnicos". Preguntamos: ¿cómo puede ser 'técnico' un poder el Estado? El 'técnico' asesora, no sentencia. ¿La Constitución política del Estado es de naturaleza 'técnica'? El Tribunal ha caído en la grosería ideológica, al despojar de contenido social y político a la labor judicial, y al darle carácter absoluto a lo que no es más que una construcción transitoria en el desarrollo histórico de la humanidad.
Estamos, señores del Tribunal, obligados a apelar este fallo, para no incurrir, nosotros mismos, en complicidad con tanta deformación, planteo sesgado, omisiones interesadas y falacias. La condena que pronunció el Tribunal es el resultado de la lucha, de ningún modo de su capacidad de administrar justicia, que los dislates que hemos enumerado, demuestran que es harto limitada. Somos de la firme opinión de que la calificación del crimen contra Mariano Ferreyra como homicidio simple y no como homicidio calificado; y la exculpación de la superioridad jerárquica y política de la Policía y de los ministros vinculados al transporte y a los sindicatos, tipifican una sentencia sesgada por los condicionamientos del poder político de turno.
La lucha continúa.

Claudia Ferrero

Jorge Altamira




--
tribunalomas.blogspot.com                                      www.tribunadocente.com.ar

ESTE 22 DE MAYO EN SUTEBA VOTA LA MULTICOLOR


EL 22 DE MAYO EN LOMAS DE ZAMORA Y EN LA PROVINCIA POR UNA NUEVA DIRECCION ANTIBUROCRATICA EN EL SUTEBA
VOTA LA MULTICOLOR

TRIBUNA DOCENTE - LISTA ROSA
en LA MULTICOLOR

Mariano Ferreyra: 19 DE ABRIL – LLEGA LA SENTENCIA EN EL JUICIO- PERPETUA


PERPETUA A TODOS LOS RESPONSABLES DEL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA 

¿Hacía falta algo más para probar que el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra fue la consecuencia de un "plan criminal", cuyo objeto fue defender el negocio de la explotación de los trabajadores tercerizados del ferrocarril y el desvío de los subsidios que otorga el gobierno nacional a los concesionarios?
El audio de las conversaciones del ministro Carlos Tomada con el burócrata sindical José Pedraza constituye la prueba final de la complicidad criminal en todos los niveles.
"La mejor defensa es un buen ataque", le recuerda Tomada a Pedraza. Precisamente, lo que éste hizo el 20 de octubre de 2010 para proteger sus intereses empresarios en el ferrocarril y el control que ha ejercido, por décadas, en la Unión Ferroviaria. "Tengo todo controlado", le informa Pedraza a Tomada, para prevenirlo contra cualquier concesión a los trabajadores tercerizados por parte del Ministerio de Trabajo.
"Hay que hacerles la cabeza", insiste Tomada ante Pedraza, para asegurarle que los tercerizados podrían ser cooptados o domesticados por medio de la prebenda y la corrupción.
Esta conversación, en su forma escrita, se conoce desde hace casi dos años. Sin embargo, la Presidenta ha mantenido en su cargo a Tomada, precisamente para que siga operando contra los trabajadores a través de su entrelazamiento con la burocracia sindical.
¿Cómo ha podido el gobierno mantener la indiferencia con un compadre de la burocracia sindical comprometida en el asesinato de un joven trabajador militante, que -según dijo en su momento- había "rozado el corazón de Néstor Kirchner?
Este entrelazamiento del gabinete con el negociado ferroviario se puso de manifiesto en forma definitiva en ocasión de la tragedia de Once, la cual ha llevado al banquillo de los acusados al secretario de Transporte, Schiavi, y al ex subsecretario, Luna.
En el juicio oral y público hay otro protagonista relevante del "plan criminal": la Policía Federal, cuyo jefe político, en 2010, era Aníbal Fernández.
Casi medio gabinete involucrado con los hechos o con los responsables del asesinato de nuestro compañero.
Junto a la responsabilidad de los concesionarios, quienes dieron franco a la patota, ¿no constituyen una asociación ilícita?
El próximo 19 de abril, el Tribunal debe dictar sentencia. Lo hará en medio de una crisis política mayúscula, que tiene como uno de los protagonistas, precisamente, al Poder Judicial.
El reclamo de una condena a perpetua -efectuado por las querellas, para todos los involucrados en este "plan criminal" de defensa de los intereses de los empresarios, los burócratas y los funcionarios- no tiene entonces nada de arbitrario y está lejos de un concepto de venganza.
Es la exigencia de que se deje en claro ante los trabajadores y el pueblo la necesidad de desmantelar un régimen social y político que no escatima en segar la vida humana, la vida de la juventud.
Vamos por la perpetua a Pedraza y a todos los responsables de haber ejecutado un plan criminal contra los trabajadores tercerizados. El 19 de abril vamos, con estas banderas, a Comodoro Py. Vení con Tribuna Docente

TRIBUNA DOCENTE – LISTA ROSA (en la Multicolor)

--

Retomemos el plan de lucha


Siguen los ataques a los docentes y la escuela publica
Retomemos el plan de lucha
Que se convoquen asambleas en todos los distritos

Las últimas dos semanas, los docentes y la población de La Plata, Berisso y Ensenada y de otros distritos como La Matanza y San Martín tuvieron  que recuperarse de las consecuencias del temporal, que nada tienen que ver con la naturaleza, sino con la voracidad capitalista que privilegia los negocios  inmobiliarios antes que las obras necesarias para evitar que una lluvia fuerte provoque más de 50 muertos. La responsabilidad política es del gobierno en todos los niveles. Cristina, Scioli y los intendentes defienden el mismo régimen económico que llevó a este desastre.

Mientras, el gobierno provincial  no se ha privado de llevar adelante su política de ataque al sistema educativo, política que comparte con el gobierno  nacional. El listado de atropellos es enorme:
·         El cierre de la paritaria por decreto y mediante cuotas ya tuvo su efecto sobre los salarios. Aunque ningún docente  puede saber con exactitud de cuanto es el "aumento" porque no hay acceso  a los recibos de sueldo, las cifras oscilan entre los 200/250 pesos por cargo del que recién se inicia, hasta topes de unos 600 pesos para profesores con 20 módulos con varios años de antigüedad. La conclusión general es que con este sueldo no se puede estar todo el año, sabiendo que las futuras cuotas son mínimas y con una inflación en ascenso.
·         Miles de docentes no han  cobrado o tuvieron descuentos en sus cargos, replicando la política de desorganización educativa que se arrastra desde el año pasado.
·         Ante el colapso del sistema informático de la Dirección de Escuelas los Actos Públicos se están realizando sin puntaje o ad referendum del listado, dado que no hay acceso al listado on line. ¿Tan difícil es proveer una copia de los listados en papel como se hizo durante décadas? Miles de pesos destinados a informatización y cero para papelería, rebelan el privilegio de negocios de las empresas proveedoras por sobre el funcionamiento correcto del sistema educativo.
·         Se están cerrando cursos en primaria y secundaria en la mayoría  de los distritos, demostrando la farsa de la inclusión educativa. A la vez se destruye la educación de adultos con los planes de terminalidad con trabajo precario, como los Fines.
·         Las obras de infraestructura están paradas en toda  la provincia.
·         Continúan los problemas con Ioma.
·         A los topes para cobrar asignaciones familiares, se suman nuevas dificultades para su tramitación.

No podemos darle tregua al gobierno como hizo la dirección del Frente Gremial (Suteba-Feb). La solidaridad con los damnificados del temporal, no puede transformarse en solidaridad con los responsables políticos de la tragedia. Tenemos que frenar esta avanzada del gobierno sobre los docentes y la educación pública.
Retomemos en forma urgente el plan de lucha,  exigiendo la convocatoria a asambleas en todos los distritos que evalúen la situación y voten  las medidas a seguir, para conquistar el 30% de aumento y el resto de los reclamos.
En Neuquén los docentes llevan 8 semanas de lucha. Los docentes del Chaco fueron reprimidos en dos ocasiones mientras continúan sus medidas. La Ctera otra vez deja a los docentes librados a su suerte. Reclamemos a la vez, un paro nacional contra el cierre de la paritaria nacional y en apoyo a las provincias en lucha.

Necesitamos una nueva dirección. El 22 de mayo elecciones del Suteba

La subordinación al gobierno de la dirección celeste del Suteba, hace cada vez más imperiosa la necesidad de una nueva  dirección en el Suteba. Junto a las listas seccionales en más de 30 distritos, en la provincia se conformó la LISTA LILA-ROSA-FUCSIA-INDIGO-MARRON-GRIS (MULTICOLOR), para disputar el SUTEBA provincial, y poner en pie un sindicato independiente del gobierno, el estado y los partidos patronales. El 22 de mayo votá por la recuperación del Suteba. Sumate a esta campaña.

TRIBUNA DOCENTE – LISTA ROSA  SUTEBA
(en la Multicolor provincial y en la Multicolor de Lomas de Zamora)
www.tribunadocente.com.ar                       15-4-13              informacion@tribunadocente.com.ar




--
tribunalomas.blogspot.com                                      www.tribunadocente.com.ar

Ante la octava semana del conflicto de la docencia neuquina


COMUNICADO DE PRENSA
Ante la octava semana del conflicto de la docencia neuquina, la falta de respuesta por parte del gobierno de Sapag a los reclamos y los ataques a la huelga y a las acciones que llevan adelante los docentes de ATEN, el plenario de secretarios generales votó la continuidad del plan de lucha con un paro de 72hs y la permanencia del corte de la ruta 22 los días lunes y martes.
 Esta huelga es violentamente atacada tanto por el gobernador Sapag como por el ex gobernador Sobich, el impune responsable político del crimen de Carlos Fuentealba.  Los ataque directos a la vivienda de la compañera secretaría de prensa Patricia Jure, y las amenazas telefónicas son una muestra de la política pergeñada por el gobierno.
Ante el abandono de la CTERA contraponemos una acción solidaria y de apoyo activo a la huelga que abone a romper con la política del gobierno provincial.
Mañana martes 6.30hs cortamos Callao y Corrientes en apoyo a la huelga de la docencia neuquina junto a otras organizaciones y agrupaciones docentes. 
TRIBUNA DOCENTE-LISTA ROSA NACIONAL CTERA
Para comunicarse
Amelia Garcia (SUTEBA La Plata) 0221-15-508-7446
Claudia Consigglio (SUTEBA Escobar)15-59-944324
Gabriel Lubo ( Ademys) 15-51-261811




--
tribunalomas.blogspot.com                                      www.tribunadocente.com.ar

Comunicado de La Lista Multicolor de Lomas de Zamora


Frente al temporal que azotó  las barriadas de la CABA, localidades del conurbano bonaerense  y sobre todo la Ciudad de  La Plata, los integrantes de la Lista Multicolor nos solidarizamos con todas las victimas del mismo y denunciamos enérgicamente a los gobierno de Cristina y Scioli a los que hacemos responsables de  este verdadero crimen social, que a poco más de una semana tiene a miles de personas sin respuestas frente al fallecimiento de familiares y la pérdida de los bienes materiales (electrodomésticos-muebles-ropa) que a lo largo de los años los trabajadores habían obtenido con un gran sacrificio.

La provincia es un jolgorio de una especulación inmobiliaria, que se apropia de la tierra sin control ni planificación alguna para barrios privados y otros emprendimientos de lujo, mientras desplaza a las barriadas populares a terrenos sin las mínimas condiciones, en muchos casos inundables. La ciudad de La Plata es un retrato de esta orientación social: mientras los barrios están sin obras, avanzan los planes para expandir el puerto sobre espacios verdes.

Al mismo tiempo rechazamos la posición del Frente Gremial que con el levantamiento de las medidas alejó a la docencia de toda posibilidad de colaborar codo a codo con los padres de nuestros alumnos, de desempeñar un papel determinante  en la organización de la ayuda y acompañarlos en la movilización a los municipios y la gobernación responsables de dar respuestas  a los damnificados entre los que hay muchos docentes.
Con el levantamiento de las medidas el  Frente Gremial se hace solidario con los gobiernos de  de Cristina y Scioli a quienes no denuncia en ninguno de los comunicados y les lava la cara frente a las responsabilidades que tienen en esta catástrofe, se coloca en el campo de ellos permitiendo el desgranamiento progresivo del conflicto y no defiende  la escuela pública, dejando de este modo que el ajuste avance con el deterioro de los edificios escolares, con el cierre de cursos, con el vaciamiento del IOMA y la entrega del salario como verificamos en este último cobro donde el aumento brilla por su ausencia.

Mientras el Suteba/Feb profundiza la tregua,  la Lista Multicolor  asume la responsabilidad de seguir organizando a la docencia lomense frente a todas aquellas reivindicaciones pendientes que el Suteba no toma.
Este plenario debe darnos el respaldo y un fuerte impulso para seguir luchando por:


  • Ninguna tregua con Scioli, responsable del ajuste que impulsa junto con el gobierno nacional contra los trabajadores.
  • Solidaridad activa desde las escuelas con las víctimas del crimen social.
  • Exigimos a los sindicatos asambleas de afiliados y no afiliados para poner toda nuestra fuerza organizada al servicio de las necesidades populares.
  • Indemnización a todas las familias damnificadas, que cubra todas las perdidas.
  • Aumento del 30% del salario en todas sus categorías en una sola cuota, restitución de todas las asignaciones familiares y eliminación del impuesto al salario.
  • Pago inmediato de los sueldos adeudados a miles de docentes desde el año pasado.
  • Rechazo al descuento de los días de huelga, devolución de lo descontado el año pasado.
  • Normal funcionamiento del IOMA, basta de desfinanciamiento.
  • No a los cierres de cursos.
  • Normal funcionamiento de los comedores escolares, transporte escolar y resolución de todas las demandas de infraestructura para que las escuelas funcionen en condiciones adecuadas para los alumnos y los docentes.
  • Anulación del impuesto al salario de la 4ta categoría.
  • "MARIANO FERREYRA PRESENTE" Perpetua a Pedraza y a todos los responsables

19 de abril "El Veredicto" nos movilizamos 9hs en  Tribunales de Comodoro Py   
El 22 de mayo defendé la lucha por el salario y la escuela Pública Votá la Unidad de los docentes que luchan y Votá la LISTA MULTICOLOR
                   
LISTA ROSA-FUCSIA-BERMELLÓN-MARRÓN-ÍNDIGO-VERDE-GRIS
LISTA MULTICOLOR- 12-4-13


--
tribunalomas.blogspot.com                                      www.tribunadocente.com.ar

Comunicado de Prensa:


Tras un gran comienzo, ¿Quién mató a Mariano Ferreyra? empieza su segunda semana en los cines.
La primera semana de la película dirigida por Julián Morcillo y Alejandro Rath fue un gran éxito de público en los cines porteños. La mayoría de las funciones del fin de semana en los cuatro cines porteños donde se exhibe agotaron sus entradas.
"Un caso digno de análisis es el de ¿Quién mató a Mariano Ferreyra?, que en apenas tres salas computadas por Ultracine consiguió el mejor promedio por copia de todo el mercado al sumar 3.081 localidades: 1.613 en el Premier (dos funciones diarias); 1.141 en el City General Paz de Belgrano (dos funciones diarias) y 327 en el Gaumont (una función diaria)"destacó Diego Batlle, en el resumen del fin de semana en Otros Cines.
Superando con holgura los 4500 espectadores en la primera semana, el film continuará en las mismas salas donde se estrenó (con excepción del Cosmos que ya estaba comprometido para el Bafici, donde será repuesta el 25 de abril).
Sumará algunas funciones y agrega el estreno en La Plata (Cinema Paradiso) desde el jueves 11.
Desde el 18 de abril se la podrá ver en Córdoba, Tucumán, Mendoza y Bahía Blanca. También se agregan funciones en el gran Buenos Aires y en el interior del país a través  del circuito de exhibición ambulante llamado por "No solo en cines". Todas las funciones se pueden consultar en www.filmmarianoferreyra.com
Esta nueva semana en cartel para la película coincide con la creciente expectativa que existe por el conocimiento de la sentencia del juicio llevado adelante contra José Pedraza máximo dirigente de la Union ferroviaria y otros imputados que se conocerá el 19 de abril.
Contacto
Alejandro Rath: 01150016155
Julián Morcillo:01160174848
Juan Morcillo:01138202756


--
tribunalomas.blogspot.com                                      www.tribunadocente.com.ar

Todos a la casa de Neuquén el jueves 11/4


Terminar con la impunidad de  los ataques a los luchadores.
En operativos ejecutados con máxima impunidad, asaltaron dos veces el domicilio de Patricia Jure, secretaria de prensa de Aten provincial y dirigente del Partido Obrero de Neuquén.
Los agresores en los dos robos desestimaron  otros elementos de valor económico,  llevándose solo los que guardan información, como computadoras, teléfonos celulares, cámaras de video y pendrives.
Los ataques al domicilio de Patricia Jure se desarrollan en medio d e la gran huelga docente que impulsa la dirección combativa de ATEN. Esa huelga es violentamente atacada tanto por el gobernador Sapag como por el ex gobernador Sobich, el impune responsable político del crimen de Carlos Fuentealba.    
Los ataques constituyen un abierto ataque a la organización sindical. El plenario de Secretarios Generales de Aten se ha pronunciado por el urgente esclarecimiento del caso y la Directiva Provincial lo ha planteado en la mesa de negociación con el gobierno y es querellante en la denuncia del ataque. 
El jueves 11 a las 12.00 horas, en la Casa de Neuquén, Maipú 48 CABA,  se realizará un acto en  repudio a los ataques a la compañera  Jure, para terminar con la impunidad contra los ataques a los luchadores.
¡Viva la huelga de los trabajadores de la educación neuquinos!
Partido Obrero
Para comunicarse
Patricia Jure 0299-4011389
Marcelo Ramal 1556901943

--
tribunalomas.blogspot.com                                      www.tribunadocente.com.ar

CONVERSANDO CON EL PARTIDO OBRERO


SABADO 13 DE ABRIL 15 HS.
CANGALLO 65 TEMPERLEY

Plenario abierto de LA MULTICOLOR


POR UNA NUEVA DIRECCION EN EL SINDICATO
VIERNES 12 DE ABRIL 18HS.
EP N°1 SAENZ 450 LOMAS DE ZAMORA



REPRODUCIMOS COMUNICADO DE ATEN ( SINDICATO DOCENTE DE NEUQUEN )


NUEVO ATAQUE A LA VIVIENDA DE PATRICIA JURE
El tercer ataque a la secretaria de prensa de ATEN
A las 21:15 horas de hoy 4 de Abril; la compañera Patricia Jure, miembro de la comisión directiva provincial de ATEN sufrió un  nuevo "robo" en su vivienda. Este es  el tercer ataque a su persona y hogar en el lapso de los últimos 45 días.
Se trata de un segundo ingreso a su vivienda -sólo se han robado una computadora- hurgado entre sus elementos personales  dejando dinero que se encontraba a la vista.
 Se repite el mismo accionar del ¨robo¨ pasado, de la noche del 6 de marzo, en el cual también robaron computadoras, cámaras de video, pen drives; todos ellos elementos del sindicato y que contenían información gremial.    
No consideramos casual ni que sea un robo "común" este hecho justo el día en que se cumple el sexto aniversario del fusilamiento de nuestro compañero Carlos Fuentealba y en el marco de la sexta semana de huelga de los trabajadores de la educación.
Estas acciones, como lo ocurrido en Alumine con el intento de incendio de una camioneta perteneciente al gremio y las amenazas telefónicas contra diversos dirigentes, se inscriben en un proceso creciente de intimidaciones y persecuciones contra los trabajadores en huelga organizados en ATEN,
A pesar de las denuncias hechas en sede policial, comisaria 2° y en la Fiscalía del Doctor Jara, en los casos precedentes, no se ha avanzado un ápice para encontrar a los responsables. Este tercer ataque, reposa en la impunidad de los precedentes.
Reclamamos que se investigue y se esclarezcan los ataques contra la compañera Patricia Jure y el resto de los dirigentes gremiales.
Hacemos responsable al gobierno provincial de la integridad física de Patricia Jure y del conjunto de los trabajadores de la educación.
Convocamos  a conferencia de prensa el día viernes 5 de abril en el CPEM n°72 (Antártida Argentina y Gob Peri) a las 11 horas.
                    ATEN-- 


--
tribunalomas.blogspot.com                                      www.tribunadocente.com.ar

Comunicado de Tribuna Docente:


Ante el levantamiento de las medidas de fuerza del Frente Gremial

Debemos ser solidarios con los trabajadores afectados por esta catástrofe nada "natural", no con el gobierno de Scioli y de Cristina, verdaderos responsables.
Sin consulta previa, por los medios de comunicación, los docentes nos enteramos que los dirigentes del Frente Gremial Docente Bonaerense levantaron todas las medidas de fuerza que estaban anunciadas esta semana y los paros de 72 horas de la semana próxima. El argumento es que ello se justifica en que "el compromiso con nuestros compañeros docentes, nuestros alumnos y las comunidades educativas damnificadas se expresa en esta decisión y en la participación y organización de diferentes acciones de colaboración solidaria." (Comunicado del Suteba).
Lo que se presenta como una acción solidaria, sin embargo, es el salvataje del gobierno responsable.
En primer lugar, la dirigencia del Suteba y del Frente Gremial no dice una sola palabra de la masacre provocada por la política del gobierno nacional y del gobierno de la provincia de Buenos Aires. La muerte de 51 bonaerenses en las inundaciones provocadas por el temporal del martes 2 de abril, en particular en la zona de La Plata, Berisso y Ensenada, tiene en común con otras tragedias recientes de los trabajadores argentinos, ser responsabilidad de la desidia de los gobiernos. En este caso el nacional y provincial, de espaldas a la atención de las necesidades más elementales de las masas trabajadoras.
La provincia es un jolgorio de una especulación inmobiliaria, que se apropia de la tierra sin control ni planificación alguna para barrios privados y otros emprendimientos de lujo, mientras desplaza a las barriadas populares a terrenos sin las mínimas condiciones, en muchos casos inundables. La ciudad de La Plata es un retrato de esta orientación social: mientras los barrios están sin obras, avanzan los planes para expandir el puerto sobre espacios verdes.
Tampoco dicen nada ante la inmensa desidia e inacción del gobierno nacional y de la provincia de Buenos Aires. Los compañeros de Tribuna Docente de Los Hornos y otros barrios en La Plata, también de Berisso, denuncian la completa ausencia de una iniciativa o incluso la presencia del estado para evacuar a las víctimas. En Berisso 300 vecinos se autoevacuaron, obligando por la fuerza a abrir el gimnasio municipal y al municipio a poner micros para trasladar desde los barrios a quienes no pueden acceder a sus casas.
En segundo lugar, nada justifica levantar las medidas de fuerza: Los paros deben sostenerse y convertirse en activos, volcando a los miles de docentes a la tarea de organizarse, junto a los padres y los alumnos, para ser solidarios con sus reclamos, para movilizarse sobre los concejos deliberantes y la gobernación, responsables de dar respuesta a los damnificados, entre los que se encuentran también miles de compañeros docentes. Convertir así a las escuelas en centros reales de organización de la lucha. Contrariamente, la mayoría de la docencia, salvo la directamente afectada por la catástrofe, será alejada de esta tarea militante y solidaria. Se trata de una doble capitulación, primero lavándole la cara a los gobiernos de Cristina y de Scioli, responsables de esta masacre por su inacción y por defender los negocios inmobiliarios que producen los bloqueos de los desaguas y que impiden la absorción de las aguas, y ante la lucha salarial y de defensa presupuestaria de la educación y de la salud.
Planteamos:
* Mantenimiento de las medidas de fuerza anuncias. Paro activo, asambleas abiertas de docentes y comunidad educativa para organizar la lucha frente a la masacre que se hubiera podido evitar.
* Asistencia inmediata de todos los estamentos del Estado a los barrios inundados, bajo la intervención y el control de los propios afectados. Indemnización inmediata por los daños causados, con la sola comprobación de domicilio; ningún descuento salarial a los trabajadores afectados. El estado de emergencia, si realmente es tal, debe partir de la suspensión inmediata de los pagos de la deuda usuraria y de los subsidios destinados al rescate de los capitalistas, y aplicar prioridad en los recursos a un plan de viviendas y obra pública, en el marco de una reorganización urbana integral que debe contemplar la nacionalización del suelo urbano ocioso.
* Ninguna tregua con Scioli, responsable del ajuste que impulsa junto con el gobierno nacional contra los trabajadores.
* Aumento del 30% del salario en todas sus categorías en una sola cuota, restitución de todas las asignaciones familiares y eliminación del impuesto al salario.
TRIBUNA DOCENTE – LISTA ROSA 5-4-13
En la Lista Multicolor del Suteba
--
tribunalomas.blogspot.com                                      www.tribunadocente.com.ar